QUESITOS PARA PERÍCIA EM AÇÃO JUDICIAL DE ERRO MÉDICO
Em ações judiciais que envolvem alegações de erro médico, a fase pericial é, sem dúvida, uma das etapas mais determinantes do processo. Tanto para a defesa de médicos e hospitais quanto para os autores da ação (pacientes ou seus representantes), a forma como os quesitos técnicos são elaborados pode definir o desfecho da demanda.
​
É por meio das perguntas dirigidas ao perito judicial que o juiz obterá subsídios para formar sua convicção sobre a existência (ou não) de conduta culposa por parte do profissional da saúde, seja por imprudência, negligência ou imperícia.
​
A Importância Estratégica dos Quesitos
​
Os quesitos funcionam como ferramenta técnica de condução da prova pericial, direcionando o olhar do perito para pontos cruciais do atendimento médico ou hospitalar. Quando bem elaborados, têm o poder de:
​
-
Esclarecer a conduta adotada pelo profissional frente às boas práticas médicas;
​
-
Verificar aderência a protocolos, diretrizes clínicas e literatura científica reconhecida;
​
-
Apontar eventuais falhas no diagnóstico, tratamento, prescrição, acompanhamento ou documentação;
​
-
Isolar fatores externos ou intercorrências clínicas inevitáveis, eximindo o médico de responsabilidade indevida;
​
-
Evitar generalizações que possam comprometer a objetividade do laudo pericial.
​
Requisitos para a Elaboração de Quesitos Técnicos de Qualidade
​
Para que os quesitos cumpram sua função de forma eficaz, é indispensável que sejam elaborados por profissional com conhecimento jurídico processual e domínio específico do Direito Médico. Isso porque:
​
-
O Código de Processo Civil estabelece regras formais sobre a formulação de quesitos e atuação das partes na perícia;
​
-
O conhecimento técnico-médico permite formular perguntas que realmente dialoguem com a prática clínica e a terminologia científica;
​
-
Quesitos mal formulados, genéricos ou subjetivos podem ser desconsiderados pelo perito, ou ainda produzir laudos desfavoráveis por falta de clareza ou foco probatório.
​
Além disso, a leitura atenta e interpretativa dos documentos médicos anexados aos autos é indispensável, para garantir que os quesitos:
​
-
Dialoguem diretamente com os fatos relevantes;
​
-
Sejam objetivos, técnicos e isentos de julgamento prévio;
​
-
Elimine dúvidas quanto à cronologia dos eventos, condutas tomadas, exames solicitados, evolução clínica e decisões documentadas;
​
-
Permitindo ao perito responder com clareza e precisão, favorecendo um laudo compreensível e útil ao convencimento judicial.
​
Relevância do Laudo Pericial e Possibilidade de Nova Perícia
​
O laudo pericial conclusivo é, na maioria dos casos, o elemento probatório com maior peso no julgamento da causa. Justamente por isso, quesitos bem elaborados têm potencial para:
​
-
Evitar condenações indevidas;
​
-
Demonstrar a boa conduta profissional adotada no caso;
​
-
Subsidiar pedidos de esclarecimentos ou nova perícia, se o laudo for omisso ou contraditório.
​
Atuação na Elaboração de Quesitos em Erro Médico
​
A atuação é realizada de forma técnica, estratégica e personalizada na:
​
-
Análise processual e documental do caso;
​
-
Estudo detalhado de prontuários, exames, receituários, termos de consentimento e demais provas médicas;
​
-
Formulação de quesitos técnicos voltados à proteção da atuação profissional do médico ou da instituição de saúde;
​
-
Atuação conjunta com assistente técnico, quando necessário, para apoio na análise da perícia e eventual impugnação do laudo.
​
A perícia é, muitas vezes, o coração do processo judicial por erro médico. A boa elaboração dos quesitos é o que dá voz técnica ao profissional da saúde diante do Poder Judiciário.
Ricardo Stival é Advogado, Professor de Pós-Graduação de Direito Médico, Especialista em Ações Judiciais de Erro Médico, Sindicâncias e Processos Éticos no CRM e CRO, com atuação em todo o Brasil

